向勇敢的台灣人致敬。

takayuki 要說的是: Shut up！你們這些口口聲聲「暴民、暴民」的傢伙！

2008-11-14T08:04:00.000-08:00

takayuki 要說的是: Shut up！你們這些口口聲聲「暴民、暴民」的傢伙！

2008-11-12T01:14:00.000-08:00

看了阿扁被押，我落淚了。看了蘇治芬的正氣，我落淚了。

2008-11-12T01:02:00.000-08:00

台灣不是省，所以不要再用本省人和外省人

2008-11-11T01:05:00.000-08:00

台灣不是省，所以不要再用本省人和外省人。
認同台灣的人就是台灣人。
認同中國的人就是中國人。
住在台灣卻認同中國的，就是住台，中國人。

台灣人民街頭運動

2008-11-05T22:46:00.001-08:00

830「顧腹肚、護主權、要陽光」
1025「反黑心、顧台灣」嗆馬大遊行。

蔣介石錯過了成為台灣國國父的機會

2008-11-04T08:14:00.000-08:00

有次在書店裡偶然的看到了一本關於蔣介石的書：Chiang Kai-Shek: China's Generalissimo and the Nation He Lost（蔣介石：中國的大元帥和他失去的中國）。當時的念頭是，他不但失去了中國也失去了台灣，因為他使台灣淪為國際的“私生子” ，“棄嬰”，淪為一個“被禁止的國家”（Forbidden Nation）。

蔣在1971年被“逐”出聯合國時，還騙所有的台灣人說是以“漢賊不兩立”“退”出的。最近台灣入聯合國的議題興起後，這段被“逐”出聯合國的歷史也明朗化了。蔣被逐出時，是有機會宣布台灣獨立的，而且也一定有閃過台灣獨立的念頭。

可惜蔣真的就如傅雲欽先生說的“被根深蒂固的大中國思想及長期反台獨的政策綁住，一時無法改弦更張”而沒這麼做。他要是宣布台灣獨立的話，他就是成為台灣的國父了，也算是個小贏家；也不致於變成歷史上少有的兩度敗寇了。

馬英九給台灣人一個比統一公投更直接的選擇機會

2008-11-02T00:22:00.000-07:00

當馬英九以765萬票高票當選時，綠營人士無不傷心和失望的。但就像他在謝票時所說的，一張票一世情，全面執政，全面負責，全民總統，我們還是希望他會有所做為。可是萬萬也沒有想到，他會馬上食言跳票，把競選承諾當口號和玩笑話。在全世界經濟最蕭條的時候，台灣人卻不幸的選出一個無能的馬先生。馬英九以空頭的競選承諾騙取了總統大位，已成了民主史上史無前例的大烏龍騙局。

可是冷靜的思考以後，我倒覺得，台翁得馬，焉知非福。基於下列的幾個考量，馬英九當選對台灣可能是好的：

其一，如果謝長廷當選的話，馬英九將利用世界經濟危機為議題，變本加利的去搞紅卒政變，去煽動更多無知無業的台灣人參加顛覆政府的暴動，民進黨將要去背這個更大的黑鍋。其後果不堪設想。

其二，馬英九當選，迫他上了最前線，讓我們有機會目睹他的種種真本色：偽善做秀，妖言惑眾，詐騙跳票，貪腐無能，欺善怕惡。我真的沒有想到他竟然視民如草芥。除了專搞紅卒政變，煽起全民恨扁的情緒和族群對立以外，我們真的想不出他在從政生涯中有其他令台灣人懷念的政績。

其三，馬英九當選，國民黨獨霸，讓我們清楚的看到了他和國民黨的種種有害人權，無法無天的政治打壓，抹黑，清算，鬥爭的手段，讓現代的台灣人去親身去體驗傳聞中的「施暴者審判受害者」的白色恐佈。如果台灣人能因此而瞭解到人權和民主的可貴，而有所警惕，則屬萬幸。

其四，馬英九當選，竟然馬上打破兩岸「現狀」（status quo），帶給台灣人選擇「統一」或「抗統一」的機會。馬英九上任後，馬上迫不及待地把台灣人帶上和中國統一的途徑。不巧中國黑心毒奶事件，罕見的世界經濟蕭條當頭，使人民對霸道黑心的中國和無能的馬政府產生極大的反感，造成了高昂的「拒統一」聲浪，也使原本可能可以輕鬆達成的國共統一陰謀增加了許多變數。天時不和，砸了馬英九促統的如意算盤，難道是上天有眼，天公疼憨人，天佑台灣嗎？

以下就先針對台灣人選擇「統一」或「抗統一」的機會不期降臨來闡述。(第四點中的兩個重要的問題：(1) 為什麼馬英九要這麼急迫的促統？(2) 統一對馬英九和國民黨有什麼大利益？留到以後再論)。台灣人可能曾多次的遭受政治迫害，所以對政治和政治人物沒什好感，才會有多於60%的人自稱是中間選民。民主化後，台灣的大多數主人翁們，還是不願意介入政治，也滿足於二，三十年來的兩岸「現狀」。因此扁政府時幾個攸關台灣主權前途的公投提案，包括2004年的：(a)強化國防，來堅持台海問題應該和平解決；(b)對等談判，政府與中共展開協商，推動建立兩岸和平穩定的互動架構；2008年的：(c)台灣入聯和「中華民國」反聯公投，全部都因為不未達50%投票率而宣告無效。可以說扁政府在八年中全然無法以強化台灣主權的議題上贏得台灣人民的支持，無法突破兩岸「現狀」的窘境。

相反的，馬英九對台灣人民的心態很有掌握，他知道絕大多數的台灣人(中間選民)對台灣主權獨立或和中國統一都不是很在乎的。他知道如果他舉行統一公投的話，也必將是徒勞無功。所以他就趁著國民黨獨霸的時候，罔顧民意，甚至不惜違背憲法及種種法律，霸王硬上弓，擅自朝向中國統一的目標邁進。除非有足夠大的反對民意，或其他不可預料的因素，台灣和中國統一可能是四年內必然的結果。馬英九促統的確給了台灣人一個比統一公投更直接了當的選擇機會。更貼切說，馬英九已綁架了所有的台灣人，台灣法制體系，和所有台灣的核心價值，然後恐嚇的問到：

「台灣人，你們要順著我委屈求全的去和極權共產的中國統一，還是要付出極慘痛的代價來捍衛台灣人獨立自主的尊嚴和台灣的民主自由的體系？」

切記，選擇和極權共產的中國統一，就等於選擇永遠放棄往後自由選擇的權利。

中間選民是人性的表徵

2008-11-01T22:31:00.000-07:00

中美有戰事的話，馬會投靠中國或美國?

2008-11-01T15:09:00.000-07:00

2008-10-31T23:35:00.000-07:00

王定宇 - 新台灣之子

2008-10-31T00:51:00.000-07:00

cbd

台灣人的利益選項

2008-10-31T00:27:00.001-07:00

TBC

淪為台灣地區的惡果

2008-10-31T00:26:00.000-07:00

TBC

「化獨漸統」何太急?

2008-10-31T00:23:00.000-07:00

TBD

2008-10-27T22:48:00.000-07:00

阿扁眼光，遠見，和厚道

2008-10-27T22:45:00.001-07:00

去年10月底，阿扁看到了馬英九在馬鶴凌骨灰罈寫的兩行詩「化獨漸統，全面振興中國；協強扶弱，一起邁向大同。」就連想到馬英九父子深中大中國意識的毒，所以會出賣台灣。

阿扁為台灣人著想，好心的點出馬英九可能出賣台灣的企圖。當時馬英九辦公室發言人羅智強批扁說：「看到陳水扁總統為了選舉，不惜把別人的先人扯出來，這是非常不厚道的事情，我們希望總統能自己反省。」許多憨面a台灣人跟著批阿扁不厚道。

如果台灣人聰明點，信阿扁，聽阿扁的話，就不會選出馬英九，就不會有台灣今天空前的大浩劫了。阿扁真的很有眼光和遠見，阿扁對台灣人真的是很厚道。

「清廉」和「反貪腐」不但是口號，更是反民主法治的陰謀

2008-10-26T00:58:00.000-07:00

我們一向認為「清廉」是個很崇高的理想，也很期盼台灣官員們都很清廉。很多台灣立委，民代和官員們也都以「清廉」自許。所以當蔡同榮在2005年底提出「台灣優先，清廉第一」為民進黨的競選文宣，還說民進黨會在縣市長選戰挫敗，就是未堅持本土及不夠清廉時，我也未曾質疑。在2007年，以特別費涉貪的馬英九所主導的「反貪腐」紅卒倒扁運動時，我也未曾對「清廉」產生質疑。直到最近，馬以「拼經濟」為競選口號而高票當選以後，不但沒「拼經濟」，反而還是一昧的以「倒扁」時的「清廉」和「反貪腐」為口號，從事「滅扁」清算鬥爭時，我才開始真正的對「清廉」和「反貪腐」產生質疑。

「清廉」是中國文化中特有的，在英文或西洋文字中找不到對等的名詞；也就是說「清廉」並非人類共有的基本理念。「清廉」是古代中國官員們發明出來愚民，來自我標榜，和來掩飾貪腐用的，所以根本談不上是現代民主社會的價值。「清廉」就像「共產」，「大公無私」，「莊敬自強，處變不驚」，和「馬上就會好」等等都已不幸淪為偽善詐騙用的口號了。

貪腐是人性的弱點，所以「反貪腐」不但是國民黨的圈套，而且「反貪腐」其實是反人性的，因為人性必有弱點。我們沒必要「反貪腐」；我們只能制定陽光法案來「防貪腐」，來克制人性的弱點。有了良好的陽光法案，官員們就能以「奉公守法」來自許自律，就不必再用封建落伍，假象主觀的「清廉」來自我標榜了。全面執政了六個月的國民黨，什麼政績都沒有，卻只會光喊「清廉」和「反貪腐」的口號，也不願意制定陽光法案。可見國民黨實際上是「挺貪腐」和「反法治」的。

馬貪污特別費，公款入私帳，國民黨不但沒有和他切割，沒有所謂的怕被馬拖下水，還公然挺馬，為保馬而更改了廉能條款，全體幫他脫罪，打了一次全勝的挺貪戰役。興票案發生時，親宋人士也都力挺宋楚瑜。可見國民黨是全力「挺貪腐」。最近又以道德審判和辦案群組化的草率黑心的手法閃電般的扣押了多位民道黨政治人物，更可見國民黨「反法治」的極權真面目。

「清廉」和「反貪腐」都是假議題，都是國民黨用來混水A錢，討伐異己用的障眼法。更可怕的是，國民黨是刻意的用「清廉」和「反貪腐」等非法治的封建思想來「反台灣民主法制體系」，來使台灣退回到人治的極權專政，來和中國接軌統一。所以當民進黨提出「沒有清廉，就沒有實踐本土的有力力量」和要「清查所有涉貪黨員」時，我們就知道民進黨又中計了，被誤導入了死胡同。民進黨還要浪費寶貴的時間和金錢來「獵巫」(witch-hunt)，來當國民黨的私下笑柄嗎？

總之，對絕大部分在中國式的教育模式下長大的人，「清廉」和「反貪腐」是多麼的順理成章和天經地義啊；殊不知「清廉」和「反貪腐」早已是封建極權制度下的遺物，根本不適用於民主自由社會了。活在民主法制的台灣主人們期盼官員們清廉，就和古代人期盼有好個皇帝是一樣的消極，宿命，和不智啊。「清廉」和「反貪腐」不但是國民黨的口號，更是「反台灣民主法制體系」的陰謀。民進黨和所有台灣人必須立刻覺醒，立刻摒棄「清廉」和「反貪腐」等迂腐的國民黨口號，全力推動陽光法案的制定，來防貪腐，來強化台灣的民主法制體系，以防台灣淪為一個極權專政的地區。

扁案是反人權的政治案

2008-10-25T01:00:00.000-07:00

阿扁還沒被證實貪污，全馬政府和其媒體就一直不實爆料，刻意造謠，鋪天蓋地的以未審先判和輿論定罪來抹黑羞辱扁家，想達到「全民恨扁」和「讓台灣人抬不起頭來」的目的。媒體說馬跳票詐騙是失言，卻說阿扁的私人外匯存底是洗錢。難怪有明眼人說阿扁「洗錢」案，其實是在「洗腦」。白色恐怖重現，黑名單復出，文革再起，阿扁家族已完全喪失了人權。阿扁要是被「中華民國國民黨」的「私法」判有罪，人民絕對不會信服的。

對這種不公不義和危害人權的媒體和政府，民進黨卻一直沒有什麼反對的聲音，而只會說扁案讓司法處理或嘆氣；還刻意的「打壓」民眾在830遊行時不可「挺扁」，說是「怕」模糊了焦點。還傳聞扁如一審有罪，就要除名。還說扁不可參加1025全民嗆馬遊行，難道阿扁已被開除台灣籍了嗎？顯然民進黨已不自知的被國民黨和其媒體拖下了水，被分化，而和阿扁切割了。試想如果某人家的兒子(扁)做錯了事，社會就要迫其父母和他切割嗎？所有的家人也要如共犯一般的被社會譴責嗎？民眾就可以隨意的用亂石丟，用腳踹他和他的家人嗎？把他們的家(台灣)用火燒了的歹徒們，不但沒罪反成為正義英雄，這樣可以嗎？這樣對嗎？這樣的台灣，和無法無天的人間地獄有什麼不同呢？難道阿扁犯錯退黨後，民進黨也倒了，阿扁三十多年來努力不歇所爭取來的人權和主權也滅了嗎？（關於國民黨的「滅扁」陰謀，請看曹長青生先的：國民黨「滅扁」計劃的背後 http://caochangqing.com/big5/newsdisp.php?News_ID=1770）

阿扁和你我一樣是一個平民，有好的一面也有不很好的一面。可是阿扁是台灣人權和主權的最象徵性人物是無可置疑的。國民黨深知要剷除民進黨和台灣意識，主權，和人權，就得先除阿扁才行。馬政權除了想用扁案來模糊詐騙跳票和出賣主權的焦點以外，也想用扁案來打擊台灣人的尊嚴，來擊潰台灣意識，台灣主權，和台灣人權，以完成共產極權統一的最終目標。如果讓國民黨消費完陳水扁一家後，台灣的人權和主權也真實垮台，台灣人的尊嚴也將掃地。

扁案絕對不是所謂的「大是大非」之爭，而是「顛倒是非」，「你死我活」的政治謀殺企圖。國民黨的陰謀就是以「反貪腐」為名，來達到「滅扁」及「共產極權統一」的目的，所以再談「清廉」或「與扁切割」就掉入國民黨和其媒體的陷阱。切記，台灣只有人權，主權，不良制度，和惡質媒體的問題，和阿扁切不切割根本不值一提，不值一顧的。馬當台北市長八年不但一事無成，涉貪特別費，竟然還厚臉皮的帶著「反貪腐」的面具，專搞「倒扁」的紅卒柔性政變。沒想到，馬以「拼經濟」和「愛台灣」為名騙取了總統大位以後，竟然又馬上帶起「反貪腐」的面具，專搞「滅扁」之實。我們能再讓馬政府利用扁案來模糊焦點，再繼續騙我們嗎？我們能眼睜睜的看阿扁在「因人而異」的「中華民國國民黨」的司法下受罪犧牲嗎？

「台灣人自救」的「挺扁」策略

2008-10-16T00:20:00.000-07:00

馬英九以空頭的競選承諾騙取了總統大位，已成了史無前例的大烏龍騙局。在全世界經濟最蕭條的時候，台灣人卻不幸的選出一個最無能，最貪腐的馬英九。我們為馬政府的許多錯誤的媚中政策感到失望，更為國民黨一黨獨霸，天不怕地不怕，人民無力改變其政策感到焦慮絕望。

唯一可以使馬英九馬上感到挫折害怕的降魔「銀子彈」(silver bullet)莫過於「挺扁」。「挺扁」不是要同情，情義相挺，或挺貪腐，我們是在無法直接對抗馬政府的倒行逆施之下才提出這個為了「台灣人自救」的「挺扁」策略。其重點考量如下：

其一，民進黨已不是個值得台灣人民仰賴，為人民打拼，強而有力的反對黨了。民進黨頻頻的陷入國民黨的圈套，讓國民黨利用，可見其當家的年輕新系的沒經驗，或是別有私心 (personal agenda)。馬政府搞得天怒人怨的幾個月間，不但不知道要儘全力批馬，還吵著要「與扁切割」，錯把阿扁當成了頭號敵人，更凸顯出民進黨已成了一個沒理想，沒目標，沒作為，投中間選民所好，只為選票的「中間黨」。所以台灣人只能自救了。

其二，馬政府刻意的違反競選承諾和主流民意，不拼經濟，卻只儘全力的從事「滅扁」和推動共產極權統一的政策，已成為80%人民的公敵；所以我們也要刻意的「挺扁」來和馬政權「唱反調」，來表示對馬英九的不信任和不滿，來強而有力的戳破馬政權的偽善和謊言，來以其人之道，反治其人之身。

其三，馬英九的棄台媚中，阿扁的極力挺台，都是有目共睹的。馬英九有綠卡，也把女兒安頓在人權自由的美國，可見馬本人是選人權自由的。可是為什麼馬卻黑心地要台灣人去接受共產極權的中國呢？阿扁是目前台灣意識，台灣人權和主權的最象徵性人物，所以「挺扁」最能象徵著我們「挺台灣」，「拒統一」，「護人權」的立場和決心。

其四，在短短的五個月中，所有台灣人和扁家都已深受馬政府破害。阿扁為了自清自救，已成了目前最強勁的「反馬」人士，因此我們可以順水推舟，借刀使力的來配合阿扁的超高分貝的「反馬」幹勁，來「攻馬」，來「馴馬」，來「降馬」，來「倒馬」，來達到「台灣人的自救」。

台灣的確是個獨立的國家

2007-08-27T19:20:00.000-07:00

李登輝總統在位時說：中華民國在台灣是一個主權獨立的國家，台灣不必宣佈獨立。陳水扁總統在競選總統時常大喊台灣獨立萬歲；但上台後卻說：台灣不會宣佈獨立，因為台灣已是一個主權獨立的國家。總統競選人謝長廷先生在訪美時也表示：不舉行獨立公投，因為台灣已是一個主權獨立的國家。三個人形同一轍的說辭，不無道理；但也引起許多獨派人士的不滿。

最近讀了一些有關台灣的史料和台聯合國2758號決議文後，我對這一段令人迷惑不解的歷史(1945-現在)已有適當的掌握。我已深信台灣在理法上真的還沒有獨立建國，所以沒有權利要求加入聯合國。我相信總統們一定都知道這個事實，但為什麼他們都不向人民解釋清楚呢？而且陳總統還在全力的推動台灣加入聯合國的議題。殊不知此明知不可為而為的入聯舉動，不但可以凝聚台灣人民和黨派對國家的共識與認同，更是台灣國家安全策略的一環。

以下是總統們堅持台灣是個獨立國家的幾個主要理由：
(1)台灣是個獨立國家是最符合事實的；
(2)承認台灣還沒獨立建國，就等於自我矮化，宣告投降；
(3)台灣人民目前大多數不是很在乎台灣是否已真正獨立；
(4)故意採模糊偷渡的計策，以讓台灣有更大的生存空間，進而可能達到和平正常化的目的。

實質上，台灣的確是有個不附屬於他國，獨立自主的政府，所以有絕對的資格加入聯合國，可以和中國平起平坐。只可惜中國的國力和影響力正旺，可以輕易地打壓台灣的國際地位，造成台灣不正常的處境。

如果總統們承認台灣不是個完全獨立的國家，那他們不就等於自我否定總統職權，自我矮化，宣告投降嗎？雖然台灣在理法上還沒獨立建國；但在理法上台灣也的確不屬於中國。即然中國無理的咬定台灣是中國的一部分；我們也一定要繼續堅持台灣已經是個獨立的國家。也因此台灣絕對不可以舉辦獨立公投，因為舉辦獨立公投本身就是承認台灣尚未獨立，也就是宣告投降。也因此謝先生才會很「輕率地」向美方承諾當選後不會舉行獨立公投。謝長廷訪美不但沒有留下任何敗筆，沒有做出任何有損台灣權益的妥協與讓步，可以說是全勝而歸。謝長廷後來也聲明，當選後並不排除舉行統一公投。也就是說他必須看局勢和民意來決定有沒有統一公投的必要。堅持台灣已是個獨立自主國家的「現狀」是積極進取的；而「一中各表」則是委屈求全，宣告投降，是絕對比「現狀」還差的狀況。

台灣人民大多數不是很在乎台灣是否已真正獨立。這點可以很清楚地從游錫堃先生在民進黨初選中得票第3位看出。或許聰明的台灣人民都心照不宣地了解到維持「現狀」是遠比和中國戰爭好的。

認定台灣已獨立的說法是有點故意採模糊偷渡的計策，但這決不是自欺欺人的伎倆。這個計策是目前克制中國的「一中」原則和併吞台灣野心的最好策略之一，也是最能使台，中，美在理法上和實質上取得平衡的樞紐。台，中之間的「現狀」能維持越久，對台灣越有利。因為美國等先進國家都是讚成台灣人民的自決，在這長期「拖延」戰役中，或許可以找到讓台灣和平正常化的機會。

總之，堅持台灣已是個獨立國家的「現狀」是積極進取的；而「一中各表」則是委屈求全，宣告投降，是絕對比「現狀」還差的狀況。總統們和謝先生的苦心，值得我們鼓勵和敬佩的。我們必須堅信台灣已是個獨立自主的國家，而且要努力堅守獨立國家應有的尊嚴，還有繼續推進獨立國家應有的權益，以達到台灣正常化的最終目的。

中華民國的確已經不存在了

2007-08-01T07:53:00.000-07:00

在高漲的台灣入聯聲浪中，美國終於公開的發表了以下聲明：“聯合國會員都必須有國家身分。台灣（也就是中華民國）目前在國際上並無國家身分。美國認為中華民國是一個未定的議題，一個被懸置多年未定的議題”。

這是台灣入聯運動的一個好結果，因為台灣人民終於可以明確的知道“中華民國（the Republic of China）”從1971年被“逐”出聯合以來就已不再是一個國家了。不再是一個國家，而只是一個被懸置多年未定的議題而已；也就是說“中華民國”早已不存在了。所以正如李方教授所說：“長久以來，國際社會不屑稱實已不存在的the Republic of China名諱而改以台灣稱之”。因為在世界上只有一個中國， China只有一個，那就是中華人民共和國（People Republic of China）。這就是所謂的一中政策（One China policy）。

大家都知道台灣曾經是個殖民地，本來就未曾有過國家身分。所以美國說台灣沒有國家身份，不是個國家，是可以理解和接受的。可是直到最近還有很多人對杜正勝部長說的“中華民國已不存在”的“實話”嗆聲。這說明了還有很多台灣人並不知道，不願意知道或不讓其他台灣人知道“中華民國”已亡國的事實。現在美國政府已公開的聲明：台灣（也就是中華民國）目前在國際上並無國家身分。我們也都知道中國一向不承認所謂的“中華民國（the Republic of China）”，因為“中華民國（the Republic of China）”就是另一個中國，所以是和一中政策相抵觸的。這麼說來，國民黨是世上唯一還肯定“中華民國”的政治團體了。他們如此自欺欺人的堅持“中華民國”，清清楚楚地顯示出他們有多貪戀和渴望能重溫兩蔣統治台灣時的舊夢啊。

正如一些分析家所料台灣入聯運動可以凝聚台灣人民和黨派對國家的共識與認同，台灣兩千三百萬人民大多希望台灣可以成為聯合國會員，而且國民黨也跟著提出了“中華民國返聯”。美國的聲明將有助於喚醒更多台灣人加入這個國家正常化的聖舉。如果說“台灣入聯”就如中美說的是走向台灣獨立；那“中華民國返聯”就等於走向復興已亡的中華民國。兩者對中國來說都是不可接受的。美國要台灣和中國保持“不統不獨”的現狀，但只有台灣人民才有權利來選擇台灣的未來：(1)台灣入聯，走向獨立；(2)復興中華民國；(3)和中國統一；(4)保持現狀；或(５)其他。讓我們一起來期昐台灣入聯運動有更多正面的結果，進而達到國家正常化和世界認同的最終目標。

大中國意識遺毒是台灣亂象的導因

2006-10-22T10:24:00.000-07:00

一位朋友對我說，他希望台灣能夠獨立，可是，不是完全切除和中國關係的獨立。他說，台灣如果統一於中國必定要受中國管轄，看看中國地方治理的醜樣吧，貪污腐敗和封建簡直和帝制時的舊中國一樣，如果台灣人民失去了民主機制，後果真的難以想像。他認為，台灣和中國最好的方式是邦聯，將中台港澳新加坡這些華人主政的國家或地區結合起來成為大中華經濟圈，華人或者中國人一定成為世界最強。

　他的說法激發了我很多思潮，讓我思考很久，也讓我進一步了解了一些我以前想不透的中國情結。

　來談談中國情結吧。就像絕大部分的台灣人一樣，這位朋友是很為台灣的未來著想，很愛台灣的。「希望台灣能夠獨立，可是，不是完全切除和中國關係的獨立」，乍聽起來好像很有道理。就像兒女就業成家獨立後乃和父母保持既有的倫理關係和相互關愛。可是，中國只是一心一意的想佔有統治台灣，天天用飛彈威脅台灣，對台灣人了無一點關愛。

　所以，把台、中關係比成父母子女關係是不恰當，不可接受的。況且也有很多例子，兒女和父母因某些因素起衝突，從此各自「獨立」不再互相往來。要是沒有「雙方同意」，兩代的決裂是不會和解的。中國曾在任何狀況下徵求台灣的同意談統一嗎？（女方不同意結婚，我們就可以用強迫威脅嗎？）台灣以後如被中國統治，一定很快的被邊緣化，會再變成無用的蠻夷地帶。

　現在來探討所謂的「希望台灣能夠獨立，可是，不是完全切除和中國關係的獨立」可行性。我們來考慮以下那個比較可行：

　A 台灣先獨立，再和中國建立良好的關係。（就像美、英的例子）
　B 台灣先獨立，再和中國談統一，談邦聯，大中華經濟圈。（像歐洲共同市場一樣）
　C 台灣和中國先建立良好的關係，再請中國同意讓台灣獨立。
　D 台灣和中國先建立良好的關係，再和中國談統一或談邦聯，大中華經濟圈。

　我想大家都會同意，A、B是絕不可行的。D比C可行，雖然D、C也是幾乎不可能。所以，「希望台灣能夠獨立，可是，不是完全切除和中國關係的獨立」是行不通的。

　台灣目前就是個和中國無關的獨立國，只是沒有受到世界的認同而已。台灣第14次申請進聯合國，但沒有中國的同意這是不可能的了。也因此我常說，蔣介石因漢賊不兩立的態度退出聯合國後，台灣的前途就被斷送了。台灣能維持目前的狀況就很不錯了，真的沒有什麼進步的可能了。很可悲，但是事實：台灣競爭力已從去年第8名跌到第13名，而且往後必再跌。

　有個美國出生的台灣人子弟（10歲左右）看電視女足賽美國迎戰中國時問道，我們應該為那隊加油？我說：你在美國生長，受到各種美國褔利，當然要為美國加油。他接著問，要是美國和台灣打呢？我說：你在美國生長，受到各種美國褔利，當然要為美國加油。

　台灣人在台灣生活，受到種種社會褔利，為什麼不以台灣優先呢？我們結婚獨立有自己的家庭後，難道不以自己的新家優先反而以父母老家為優先嗎？

　我知道很多從中國來的朋友都跟他們在美國出生的子女說他們是中國人。有位嫁給老美的中國人同事說，有一天中國和美國打仗，她會回中國去幫忙打美國。好一些吃裡扒外、忘恩負義的中國人。但我是可以了解的，因為可憐的他們都曾被毛澤東的大中國意識（中國人和中國最強的說詞）洗腦而不自知啊。

　他最後說，結合起來華人或者中國人一定成為世界最強。這正是野心人物（蔣毛等）用來愚民、騙人替他們賣命的大中國意識的說詞啊。這和希特勒用大德國主義（德國人和德國最強）來愚騙德國人，騙他們賣命的進攻全世界是一樣的。

　為什麼華人或者中國人一定成為世界最強？是不是因此中國人就可以像元朝一樣來侵略欺凌別人，可以洗去滿清中共的前恥而揚眉吐氣？美國是目前世界最強，到處侵略欺凌別人，布希到處不受歡迎。而且美國人大部分都負債累累，生活品質和平均壽命比日本和許多歐洲國家低。反觀，瑞士、挪威、荷蘭等生活品質很高的國家，他們是世界最強嗎？難道我們一定都要希望子女們成為世界或中國首富？難道希望他們有中小康成功的事業和有快樂健康的人生還不夠好嗎？

　而且亞洲經濟圈（如歐洲經圈）的形成比大中華經濟圈的可能性高多了。亞洲經濟圈要是形成，連澳洲、印度都會參加。華人的地位的確需要爭取的，但華人一向被管慣了，太封建，自掃門前雪，不會團結。華人移民到美國比墨西哥人久，可是，影響力還是極低，地位一直沒有提升。所以，華人成為世界最強是很難實現的。

　摒棄華人或者中國人成為世界最強的不正當或不實際的心態，可能是解脫大中國情結的第一步。解脫大中國情結才能達到台灣優先的認同，也是邁向台灣人團結自主的開始，因為大中國情結可能是台灣亂象的導因。台灣人必須能團結自主，才能平起平坐的和中國談台、中關係。