蔣介石錯過了成為台灣國國父的機會

有次在書店裡偶然的看到了一本關於蔣介石的書：Chiang Kai-Shek: China's Generalissimo and the Nation He Lost（蔣介石：中國的大元帥和他失去的中國）。當時的念頭是，他不但失去了中國也失去了台灣，因為他使台灣淪為國際的“私生子” ，“棄嬰”，淪為一個“被禁止的國家”（Forbidden Nation）。

蔣在1971年被“逐”出聯合國時，還騙所有的台灣人說是以“漢賊不兩立”“退”出的。最近台灣入聯合國的議題興起後，這段被“逐”出聯合國的歷史也明朗化了。蔣被逐出時，是有機會宣布台灣獨立的，而且也一定有閃過台灣獨立的念頭。

可惜蔣真的就如傅雲欽先生說的“被根深蒂固的大中國思想及長期反台獨的政策綁住，一時無法改弦更張”而沒這麼做。他要是宣布台灣獨立的話，他就是成為台灣的國父了，也算是個小贏家；也不致於變成歷史上少有的兩度敗寇了。

馬英九給台灣人一個比統一公投更直接的選擇機會

當馬英九以765萬票高票當選時，綠營人士無不傷心和失望的。但就像他在謝票時所說的，一張票一世情，全面執政，全面負責，全民總統，我們還是希望他會有所做為。可是萬萬也沒有想到，他會馬上食言跳票，把競選承諾當口號和玩笑話。在全世界經濟最蕭條的時候，台灣人卻不幸的選出一個無能的馬先生。馬英九以空頭的競選承諾騙取了總統大位，已成了民主史上史無前例的大烏龍騙局。

可是冷靜的思考以後，我倒覺得，台翁得馬，焉知非福。基於下列的幾個考量，馬英九當選對台灣可能是好的：

其一，如果謝長廷當選的話，馬英九將利用世界經濟危機為議題，變本加利的去搞紅卒政變，去煽動更多無知無業的台灣人參加顛覆政府的暴動，民進黨將要去背這個更大的黑鍋。其後果不堪設想。

其二，馬英九當選，迫他上了最前線，讓我們有機會目睹他的種種真本色：偽善做秀，妖言惑眾，詐騙跳票，貪腐無能，欺善怕惡。我真的沒有想到他竟然視民如草芥。除了專搞紅卒政變，煽起全民恨扁的情緒和族群對立以外，我們真的想不出他在從政生涯中有其他令台灣人懷念的政績。

其三，馬英九當選，國民黨獨霸，讓我們清楚的看到了他和國民黨的種種有害人權，無法無天的政治打壓，抹黑，清算，鬥爭的手段，讓現代的台灣人去親身去體驗傳聞中的「施暴者審判受害者」的白色恐佈。如果台灣人能因此而瞭解到人權和民主的可貴，而有所警惕，則屬萬幸。

其四，馬英九當選，竟然馬上打破兩岸「現狀」（status quo），帶給台灣人選擇「統一」或「抗統一」的機會。馬英九上任後，馬上迫不及待地把台灣人帶上和中國統一的途徑。不巧中國黑心毒奶事件，罕見的世界經濟蕭條當頭，使人民對霸道黑心的中國和無能的馬政府產生極大的反感，造成了高昂的「拒統一」聲浪，也使原本可能可以輕鬆達成的國共統一陰謀增加了許多變數。天時不和，砸了馬英九促統的如意算盤，難道是上天有眼，天公疼憨人，天佑台灣嗎？

以下就先針對台灣人選擇「統一」或「抗統一」的機會不期降臨來闡述。(第四點中的兩個重要的問題：(1) 為什麼馬英九要這麼急迫的促統？(2) 統一對馬英九和國民黨有什麼大利益？留到以後再論)。台灣人可能曾多次的遭受政治迫害，所以對政治和政治人物沒什好感，才會有多於60%的人自稱是中間選民。民主化後，台灣的大多數主人翁們，還是不願意介入政治，也滿足於二，三十年來的兩岸「現狀」。因此扁政府時幾個攸關台灣主權前途的公投提案，包括2004年的：(a)強化國防，來堅持台海問題應該和平解決；(b)對等談判，政府與中共展開協商，推動建立兩岸和平穩定的互動架構；2008年的：(c)台灣入聯和「中華民國」反聯公投，全部都因為不未達50%投票率而宣告無效。可以說扁政府在八年中全然無法以強化台灣主權的議題上贏得台灣人民的支持，無法突破兩岸「現狀」的窘境。

相反的，馬英九對台灣人民的心態很有掌握，他知道絕大多數的台灣人(中間選民)對台灣主權獨立或和中國統一都不是很在乎的。他知道如果他舉行統一公投的話，也必將是徒勞無功。所以他就趁著國民黨獨霸的時候，罔顧民意，甚至不惜違背憲法及種種法律，霸王硬上弓，擅自朝向中國統一的目標邁進。除非有足夠大的反對民意，或其他不可預料的因素，台灣和中國統一可能是四年內必然的結果。馬英九促統的確給了台灣人一個比統一公投更直接了當的選擇機會。更貼切說，馬英九已綁架了所有的台灣人，台灣法制體系，和所有台灣的核心價值，然後恐嚇的問到：

「台灣人，你們要順著我委屈求全的去和極權共產的中國統一，還是要付出極慘痛的代價來捍衛台灣人獨立自主的尊嚴和台灣的民主自由的體系？」

切記，選擇和極權共產的中國統一，就等於選擇永遠放棄往後自由選擇的權利。